Verjetno že večkrat obravnavana tema. Ker tudi sam razmišljam o gradnji, bom napisal svoje pomisleke na temo ytong ali opeka.
Danes se čedalje več gradi pasivne hiše in s tem ytong čedalje bolj izgublja svoj pomen - moje mnenje. Namreč v osnovi je mišljen kot gradnja brez izolacije. Kot tak pa danes ne doseže več zahtev, ki jih imajo pasivne hiše. O pasivni namreč razmišljam tudi zaradi subvencij.
Dodajati izolacijo na ytong - zakaj potem ne raje opeka?
Namreč, hiša naj ima zid, ki služi nosilnosti, zvočni izolaciji in akumulaciji. Izolacija pa naj opravlja svoje delo na področju toplote.
Ytong ni ne pravi zid(v smislu mase in nosilnosti), ne izolacija ampak nekaj vmes, torej že s tem ti da vedeti, da ne moreš zadostiti vsem zahtevam. Še posebej slabo je, če je še plata iz ytonga.
Ytong kot tak ima precej slabšo zvočno izolacijo(predvsem bas je tisti, ki se duši z veliko maso), akumulacije praktično nima. Ob tem je še bolj občutljiv na vlago, predvsem pri kratkotrajni izpostavljenosti, kar je običajno (razni izlivi vode, kondenzacije, ...)
Cenovno je precej dražji od opeke. Za ceno materiala pri ytongu imaš hišo z opeko že pozidano.
Res je sicer, da so lahko notranji ometi pri ytongu cenejši, to je pa tudi vse.
Akumulacija v modernih hišah, kjer imamo regulacijo temperature in vlažnosti izgublja na svojem pomenu. Vseeno pa nekaj doprinese k boljšim bivalnim pogojem, znižuje strošek, predvsem za ohlajanje poleti, če imamo klimo.
Poleg tega, če ti sistemi odpovejo, se da v dobro akumulativni hiši lažje preživeti vroča poletja kot tudi hladne zime. Razlika ni tako majhna, kot jo hočejo nekateri prikazati.
Torej ne vidim večjih prednosti, da bi šel delati hišo iz ytonga. Je lažji za prenašanje in zidanje, to je res, zahteva pa večjo natančnost pri zidanju. Sicer je pa tko, zidal tako ne bom sam, pa tudi če bi, hiša do strehe je pozidana tik tak, to je še najmanj.
Lažje se dela kanale v ytong zidu, vendar tudi pri opeki se da z novimi orodji delati dokaj hitro.
Za klasiko je na izbiro več dobrih zidarjev, mogoče tudi zanimiv podatek.
Po prebiranju forumov sem prišel do ugotovitve, da je ytong hiša na koncu v povprečju dražja od klasične, vendar to mi ni bistveno. Tudi lažja izdelava instalacij na koncu ne igra neke vloge, v času je to mogoče kakšen dan.
Ytong po mojih izračunih in ugotovitvah enostavno ne nudi takega bivalnega udobja in ne predstavlja tako kvalitetne gradnje. Kakšni komentarji?
Danes se čedalje več gradi pasivne hiše in s tem ytong čedalje bolj izgublja svoj pomen - moje mnenje. Namreč v osnovi je mišljen kot gradnja brez izolacije. Kot tak pa danes ne doseže več zahtev, ki jih imajo pasivne hiše. O pasivni namreč razmišljam tudi zaradi subvencij.
Dodajati izolacijo na ytong - zakaj potem ne raje opeka?
Namreč, hiša naj ima zid, ki služi nosilnosti, zvočni izolaciji in akumulaciji. Izolacija pa naj opravlja svoje delo na področju toplote.
Ytong ni ne pravi zid(v smislu mase in nosilnosti), ne izolacija ampak nekaj vmes, torej že s tem ti da vedeti, da ne moreš zadostiti vsem zahtevam. Še posebej slabo je, če je še plata iz ytonga.
Ytong kot tak ima precej slabšo zvočno izolacijo(predvsem bas je tisti, ki se duši z veliko maso), akumulacije praktično nima. Ob tem je še bolj občutljiv na vlago, predvsem pri kratkotrajni izpostavljenosti, kar je običajno (razni izlivi vode, kondenzacije, ...)
Cenovno je precej dražji od opeke. Za ceno materiala pri ytongu imaš hišo z opeko že pozidano.
Res je sicer, da so lahko notranji ometi pri ytongu cenejši, to je pa tudi vse.
Akumulacija v modernih hišah, kjer imamo regulacijo temperature in vlažnosti izgublja na svojem pomenu. Vseeno pa nekaj doprinese k boljšim bivalnim pogojem, znižuje strošek, predvsem za ohlajanje poleti, če imamo klimo.
Poleg tega, če ti sistemi odpovejo, se da v dobro akumulativni hiši lažje preživeti vroča poletja kot tudi hladne zime. Razlika ni tako majhna, kot jo hočejo nekateri prikazati.
Torej ne vidim večjih prednosti, da bi šel delati hišo iz ytonga. Je lažji za prenašanje in zidanje, to je res, zahteva pa večjo natančnost pri zidanju. Sicer je pa tko, zidal tako ne bom sam, pa tudi če bi, hiša do strehe je pozidana tik tak, to je še najmanj.
Lažje se dela kanale v ytong zidu, vendar tudi pri opeki se da z novimi orodji delati dokaj hitro.
Za klasiko je na izbiro več dobrih zidarjev, mogoče tudi zanimiv podatek.
Po prebiranju forumov sem prišel do ugotovitve, da je ytong hiša na koncu v povprečju dražja od klasične, vendar to mi ni bistveno. Tudi lažja izdelava instalacij na koncu ne igra neke vloge, v času je to mogoče kakšen dan.
Ytong po mojih izračunih in ugotovitvah enostavno ne nudi takega bivalnega udobja in ne predstavlja tako kvalitetne gradnje. Kakšni komentarji?