Navedenokatastrofa od alpodovega laminata
Meni je mojster, ki so deluje z Alpodom, drago računal samo polaganje laminata cca 60m2 1700€!! Ne le to, ampak čeprav smo kupili dražji laminat, je ves uničen, ker se vsi robovi poznajo in lomijo! Vsi stiki so vidni, nekoliko privzdignjeni ali poškodovani in so ravno toliko razmaknjeni, da se ulovi svinjarija. Vsakič ko kaj pade na tla, se uniči in odkruši!! Je prišel Alpodov "strokovnjak" ocenit ta dragi škart in pomeril z neko napravo (ki je pri kupovanju laminata niso omenili!!), in rekel, da je vlaga v stanovanju previsoka, češ 14 ali 12%, da pa bi moralo biti cca 9% - kar mi je znanec rekel, da je čisti nateg. Zaključil je, da smo sami krivi, češ, da smo ziher polivali ali vlažili laminat!!!?!! Kar sploh ni res!! Pomoje so se mojster in Alpodovi zaposleni zmenili, da so pripeljali škart namesto preplačanega laminata !? Skratka, popolnoma razočarani, jezni, sfrustrirani in slabe volje ob vsakem pogledu in stiku z laminatom ... itak nobene odškodnine, pa še kakšno lato bi prišli odnest za svoje analize. KATASTROFA. Nikoli več laminata in sploh ne od Alpoda!
Pokličite neodvisnega izvedenca, mislim, da ga lahko naročiš tudi pri gradbeni ali tržni inšpekciji (sosedje so bili nezadovoljni z montažo kuhinje, plus monter ni izdal računa in so poklicali tržno, ne vem pa, ali se je ta ukvarjala tudi s kakovostjo, sorodnik je pa nekoga poklical zaradi previsoke cene storitve). Potem bodo ubrali drugačno vižo. Samo pustiti se jim ne.
Meni kmečka logika pravi, da bi ob preveliki vlagi kvečjemu ne bilo stikov, ker bi se laminat rahlo širil. Drugače pa sem se jaz preselila v popolnoma obnovljeno stanovanje, po tleh so dali verjetno najcenejši možni laminat, stanovanje sem prevzela oktobra in je bilo celo zimo vlažno - vedno so bila rahlo orošena okna, pa ni bilo z laminatom nič narobe. Šele naslednjo sezono se je toliko pregrelo, da vlage ni bilo več.
Drugače pa tudi meni osebno laminat ni okej. Ker je nov, ga pač nisem metala ven, ga pa bom, če bom kdaj obnavljala stanovanje.
