Ob robu debati o podu, kljub temu, da očitno avtorico teme (morda gre celo za trolanje) ta problematika ne zanima več:
Seveda je najbolj očem prijazna talna obloga les, v primerjavi z različnimi umetnimi materiali. Vendar nikakor to ni najbolj ekološka rešitev za tla.
Tudi če bi uporabili najbolj izvoren les, torej tudi nezaščitenega proti škodljivcem , ga je treba na nek način fiksirati na tla in površinsko zaščititi.
Zares ekološko bi bila potem dosledna uporaba naravnih materialov, naravna lepila, voski za površino in tako naprej. Pa je tudi tukaj past: če si teh materialov ne pripravimo popolnoma sami, je velika verjetnost, da je proizvajalec dodal kakšno sredstvo ki niti najmanj ni ekološko in je celo strupeno.
Recimo sikativ za hitrejše strjevanje.
Kljub temu, da sem lesar, sem mnenja, da ni z omenjenimi ploščami nič narobe. če so nekomu všeč, naj jih ima, če želi les, pa naj ima les.
LP
Seveda je najbolj očem prijazna talna obloga les, v primerjavi z različnimi umetnimi materiali. Vendar nikakor to ni najbolj ekološka rešitev za tla.
Tudi če bi uporabili najbolj izvoren les, torej tudi nezaščitenega proti škodljivcem , ga je treba na nek način fiksirati na tla in površinsko zaščititi.
Zares ekološko bi bila potem dosledna uporaba naravnih materialov, naravna lepila, voski za površino in tako naprej. Pa je tudi tukaj past: če si teh materialov ne pripravimo popolnoma sami, je velika verjetnost, da je proizvajalec dodal kakšno sredstvo ki niti najmanj ni ekološko in je celo strupeno.
Recimo sikativ za hitrejše strjevanje.
Kljub temu, da sem lesar, sem mnenja, da ni z omenjenimi ploščami nič narobe. če so nekomu všeč, naj jih ima, če želi les, pa naj ima les.
LP